白癜风能否治好 http://pf.39.net/bdfyy/两份鉴定书。
一名患者医院做胆结石手术,医院经验不足,技术水平不到位,术中切断胆总管。一年多时间来,该患者辗转仪陇、南充、重庆三地,先后进行了四次手术,八次住院。
一个普通的结石手术,为何造成这么大的影响?双方最终对簿公堂,但公堂上双方出示的两份不同的责任认定书把人搞懵了:医院负全责;而另医院存在过错,医院,技术力量和水平较差,只需承担7成过错,即患者自己承担30%责任。
昨日,记者从仪陇县有关方面获悉,仪陇县法院已开庭审理此案,医院和患者双方到底如何分摊责任,成为双方分岐焦点。
一次手术
做胆结石手术切断胆总管
罗存通,南充市仪陇县人,患有结石性胆囊炎。年10月31日,医院做了腹腔镜胆囊切除术。术后三天,罗存通肝功能出现异常,后经诊断,手术时他的胆总管距肝门处1cm被切断损伤。接下来的一年多时间,他辗转仪陇、南充、重庆,先后进行了四次手术,八次住院。
“第一次手术后,我的住院医师两天都没有露面,第三天下午,他来查看我的病情,这时才发现我全身皮肤都很*。第四天,医护人员告知我胆总管被切断了,要进行第二次手术。”罗存通回忆。
年11月4日,也就是第一次手术后的第四天,医院医院为罗存通进行了第二次手术。11月7日,他的*疸指数升高,伤口伴有感染,转入医院继续治疗,但未能康复。年6月,罗存通再次入院,到重庆医院进行抗炎、保肝治疗。此间,罗存通的感染和*疸不间断复发,前后8次入院,直至年12月才真正结束治疗。
两次鉴定
医院全责变七成
首次鉴定:医院须负全责
经过一年多治疗,罗存通基本治愈。年6月,医院协商同意后,他在南充鼎正司法鉴定所对整个医疗过程进行了鉴定。
该鉴定所的意见为:“按照《侵权责任法》,医院诊疗过程中应承担完全过错责任;罗存通伤残等级为七级;误工损失为天;营养时限认定天;后续治疗费用为元,之后相关治疗费用以实际发生另行计算”。
鉴定之前,医院协商,医院称为避免患者不服,由他们找鉴定所鉴定。“但结果出来之后,医院却不认了。”罗存通说,医院拒绝执行鉴定意见,年5月,他向仪陇县人民法院提出诉讼,法院受理了此案。
二次鉴定:医院担责七成
“伤残等级鉴定有多种情况,比如医疗、工伤、交通事故伤残等级鉴定。我院拒绝执行第一份鉴定书意见原因有三个:第一,我们质疑罗存通等级鉴定参照标准是《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准,而非《医疗事故分级标准》;第二,在手术前,医院和患者按正规流程签订了术前同意书,告知了手术潜在风险;第三,手术采用的是腹腔镜胆囊切除术,仪器本身存在盲区。”医院副院长陈鑫说。
年11月,在仪陇县人民法院的委托下,医院和患者签字后,四川求实司法鉴定所对该起医疗事故进行了第二次鉴定。
鉴定意见显示:医院在对罗存通的诊疗过程中,由于经验不足,技术水平较差,对胆囊三角区的解剖结构不熟悉,在手术过程中未尽完全义务,术中切断胆总管,肝总管被钛夹夹闭,致患者梗阻性*疸功能损害。医方的过错行为与患者的损害结果之间具有直接因果。鉴于医院医院,技术力量和技术水平较差的情况,综合评定其过错参与度为70%。
价差5万多元,该谁买单?
律师说法:如符合规定,可采信二次鉴定结果
记者了解到,罗存通四次手术、8次住院产生的治疗费用总额为16.万元,按照第一次鉴定结果,医院应支付其超过30万元;若执行第二次鉴定结果,院方支付其费用约为25万元,其中差价高达5万多元。
两份鉴定书,意见不同,赔付的费用也不同,到底该参照什么标准执行呢?昨日,记者致电四川助民律师事务所律师廖丹,他表示如果第二次鉴定是诉讼期间,在法院的见证下,双方签字同意后进行的,若相关程序符合规定,法院可以采信。一般情况下,若再次进行鉴定,法院将不予采信。
医院若双方不能达成一致,愿意进入司法程序。罗存通则表示无法接受第二份鉴定结果。“医院治疗期间,一直都积极配合医生治疗。医院的过错,就因为医院,就要给我划分30%的责任,那医院看病?”
往期精彩点击下文观看
胆结石患者的福音!七天排出胆结石!(供参考)
自己也能治肾结石和胆结石只需一个简单小秘方
怎样才能排出胆结石?3个方法可供选择,对症处理更有效
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇