这个问题也正是大众的担忧。但现在我要反问一下，首先，二氧化碳到底有什么危害，让大家对它谈虎色变？其次，大气中的二氧化碳真的是越来越多的吗？二氧化碳的功与过要说二氧化碳对地球和人类的危害，唯一可说的就是当前增长过快的二氧化碳会引发温室效应，导致地球环境巨变，其中影响最大的就是冰川融化，海平面上升。温室效应使冰川消融现在二氧化碳浓度上升确实是太快了。工业革命之初还是ppm（即百万分之，0.%），近1万年来一直是这个水平。而从那时起到现在短短年间，二氧化碳浓度上升了50%，为ppm，达到了近万年前的最高水平，而且还在以每年2ppm的速度激增。从地质史上来看，ppm不算高，但可怕的是增速过快，地球环境和生命承受不了如此剧变。而这些都是我们过量燃烧化石燃料的错。4万年来二氧化碳浓度的变化除此之外，我找不到二氧化碳还有什么危害了。相反，二氧化碳实际上对地球、生命和人类居功至伟。现在大家都说氧气是滋养之气，而二氧化碳是有害的废气。但实际上，我们生命活动所需要的能量虽是氧气氧化有机物直接提供的，但最终却是植物光合作用提供的，而二氧化碳就是光合作用的原料。没有二氧化碳，整个生物圈都会崩溃。光合作用再说最受人诟病的温室效应吧。如果没有二氧化碳的温室效应，地表温度将较降至零下19摄氏度，而现在实际是15摄氏度。而在地球形成的头20亿年里，太阳光比今天暗淡20-30%，要不是当时大气中二氧化碳浓度比今天大得多，整个地球都会被冰封，更别提什么孕育生物了。地球演化史上曾经经历过多个冰河世纪，每次都是二氧化碳以救世主的姿态现身。当地球被冰封，白雪皑皑的地球会将更多的太阳光反射回太空，导致地球越来越冷，形成恶性循环。这个时候，火山活动释放的二氧化碳在冰盖下聚集，最终冲破冰面，重新将地球解冻。雪球地球因此，二氧化碳是在拯救地球生命，而不是危害地球生命。二氧化碳浓度一直在下降是的，你没有听错，虽然近年来二氧化碳急剧增长。但从地质史上看，大气中二氧化碳确实是越来越少的。早期地球大气中二氧化碳是主要成分，和今天的火星和金星类似，与后两者不同的是地球拥有了生命，生命对大气进行了改造，于是二氧化碳越来越少，氧气越来越多。到今天，氧气已经成为大气中仅次于氮气的第二主要成分，而二氧化碳则成了一种微量气体。改造地球大气的先锋是蓝藻，而后来对二氧化碳消耗量最大的是陆地植物。改造地球大气的先锋：蓝藻在陆地植物还没有开始繁荣的寒武纪时期（5亿年前），大气中二氧化碳浓度为ppm，是工业革命之初的20倍。后来由于绿色植物登陆，二氧化碳就越来越少，到恐龙时代（1亿年前）已经只有ppm了，工业革命之前是ppm，今天虽然上升到ppm，但是和史前还是没法比的。寒武纪以来二氧化碳浓度的变化二氧化碳浓度取决于地球碳循环，它之所以越来越少就是因为地球碳循环早就失去平衡了。从大气中抽走二氧化碳的，最主要的是生物固碳，也就是光合作用。虽然动物和微生物会分解一部分有机物释放出二氧化碳，但总有一些有机物未经分解即埋藏于地下。向大气中释放二氧化碳的，在自然界最主要的就是火山活动，它将深藏于地底的有机碳抛出地表并通过燃烧将二氧化碳释放。火山爆发释放出大量的二氧化碳在生物演化初期，这两种作用还可以势均力敌，但后来随着地幔和地核渐渐冷却，地球内部不再活跃，火山活动就越来越弱了。而此消彼长，随着绿色植物繁盛，光合作用变得越来越强烈。火山活动早就无法和生物固碳相抗衡了。现在，绿色植物每年净吸收亿吨二氧化碳，而火山活动只能排放1.8亿吨。如果没有人类干预，地球碳循环失衡将会越来越严重。专家估计在10亿年以后，大气中二氧化碳浓度将低于ppm，届时光合作用就会停止，植物就会灭绝，动物和人类也就随之死亡了。玉米属碳四植物，它们就是适应低二氧化碳浓度产生的都知道二氧化碳多了可怕，其实少了更可怕。我们应该怎么办？我们人类面临的二氧化碳问题不是一个，而是两个。一个是近期急剧增长的二氧化碳引发的温室效应问题。另一个是二氧化碳浓度长期下降最终导致的地球生物圈崩溃问题。第一个较为急迫，但第二个更重大。汽车尾气排放加剧了温室效应因此，对化石燃料的利用，我们应该这样看待。燃烧化石燃料是正确的，这使在地底下深藏的有机碳被重新释放到大气当中，为植物光合作用提供原料，有利于维持地球碳平衡。由于火山活动的减弱已经导致地球碳平衡失衡，我们人类也只好拉它一把了。但在当前二氧化碳剧增的形势下，我们确实应该控制燃烧量。二氧化碳的克星是绿色植物，这在地质史上已经证明了无数次了。在石炭纪（3亿年前），全球都是热带雨林的天下，当时大气中二氧化碳浓度和今天差不多。而在之前和之后万年，二氧化碳浓度都是ppm，超过石炭纪时的5倍。石炭纪全球性的热带雨林几乎将二氧化碳抽干因此，我们人类应该做的，首先是植树造林，其次是对化石燃料的利用进行合理规划，但绝不是禁用。
